Rechtsprechung / § 21 EnWG 2005
Entscheidungen zu § 21 EnWG 2005
302 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bedingungen und Entgelte für den Netzzugang; Festlegungskompetenz · Seite 3 von 7
- Kammergericht, 30.03.2015 – 2 U 124/11 .EnWG, 2 U 124/11 EnWG Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 02.10.2014 – 16 Kart 3/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.10.2014 – VI-3 Kart 62/13 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 05.05.2014 – 202 EnWG 6/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.04.2011 – VI-3 Kart 133/10 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.11.2007 – VI-3 Kart 13/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.05.2007 – VI-3 Kart 289/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.08.2006 – VI-3 Kart 295/06 (V) Beschluss
- BGH, 17.12.2024 – EnVR 84/23 Beschluss
- BGH, 17.12.2024 – EnVR 85/23 Beschluss
- BGH, 17.12.2024 – EnVR 91/23 Beschluss
- BGH, 17.12.2024 – EnVR 87/23 Beschluss
-
BGH, 25.04.2023 – EnVR 32/21
Beschluss
Notwendiger Kassenbestand Ein Kassenbestand ist aufgrund der Mittelwertbildung gemäß § 7 Abs. 1 Satz 4 GasNEV im Jahresanfangsbestand auch dann betriebsnotwendig, wenn er nur einige Wochen zur Deckung eines kurzfristigen…
-
BGH, 06.07.2021 – EnVR 45/20
Beschluss
EEG-Ausgleichsmechanismus Forderungen und Verbindlichkeiten des Übertragungsnetzbetreibers aus der Umsetzung des der Förderung von Strom aus erneuerbaren Energien und aus Kraft-Wärme-Kopplung dienenden Ausgleichsmechanis…
- BGH, 06.07.2021 – EnVR 44/20 Beschluss
-
BGH, 05.05.2020 – EnVR 26/19
Beschluss
Kapitalkostenaufschlag II Die Begrenzung der Bemessungsgrundlage der kalkulatorischen Gewerbesteuer für den Kapitalkostenaufschlag auf eine fiktive Eigenkapitalquote von 40% ist mit höherrangigem Recht vereinbar.
-
BGH, 26.01.2016 – EnVR 51/14
Beschluss
Karenzzeiten 1. Die für die zweite Führungsebene bestehenden Karenzzeitenregelungen in § 10c Abs. 6 i.V.m. Abs. 2 Satz 1 und Abs. 5 EnWG verstoßen nicht gegen höherrangiges Recht. 2. § 10c Abs. 6 EnWG erfasst diejenigen …
-
BGH, 09.07.2013 – EnVR 37/11
Beschluss
KNS Die kalkulatorische Gewerbesteuer nach § 8 GasNEV ist keine Betriebssteuer im Sinne des § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 ARegV. Sie zählt daher nicht zu den dauerhaft nicht beeinflussbaren Kostenanteilen, deren Änderung nach…
-
BGH, 28.06.2011 – EnVR 48/10
Beschluss
EnBW Regional AG 1a. Bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 6 Abs. 2 ARegV ist die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Auslegung und Anwendung der Stromnetzentgeltverordnung z…
- BGH, 28.06.2011 – EnVR 34/10 Beschluss
- BGH, 14.08.2008 – KVR 34/07 Beschluss
-
BGH, 14.08.2008 – KVR 42/07
Beschluss
StromNEV § 32 Abs. 3 Satz 3 Rheinhessische Energie Die Vermutungsregelung des § 32 Abs. 3 Satz 3 StromNEV greift auch dann ein, wenn im Abschreibungszeitraum eine dem Betreiber einer vorgelagerten Netz- ebene erteilte Ge…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.01.2023 – 3 Kart 706/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.05.2020 – 5 Kart 7/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2020 – 3 Kart 75/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.07.2018 – 3 Kart 84/17 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.09.2016 – VI-3 Kart 175/14 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.05.2014 – VI-3 Kart 21/13 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.07.2013 – VI-3 Kart 50/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.05.2013 – VI-3 Kart 178/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.04.2013 – VI-2 U (Kart) 8/12 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.01.2012 – 202 EnWG 21/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.01.2012 – 202 EnWG 8/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.06.2011 – 11 U 36/10 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.04.2011 – VI-3 Kart 15/10 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 100/09 (V) Beschluss
- BVerfG, 26.09.2017 – 1 BvR 1486/16, 1 BvR 1487/16, 1 BvR 2490/16, 1 BvR 2491/16 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 09.09.2025 – EnVR 82/23
Beschluss
Lichtblick II Der Beirat der Bundesnetzagentur ist ein parlamentarisch-föderales Begleitgremium, das unter Berücksichtigung seiner gesetzlich vorgesehenen Stellung, Funktion und Aufgabenzuweisung die im fachlich-regulato…
-
BGH, 13.12.2022 – EnVR 55/20
Beschluss
Regionetz GmbH Bei der Festlegung der Erlösobergrenzen ist nicht nur für die Kostenerhebung und Kostenprüfung, sondern auch für die Kostenzuordnung in die Kategorien des § 11 ARegV auf die Verhältnisse im Basisjahr abzus…
-
BGH, 08.10.2019 – EnVR 58/18
Beschluss
Normativer Regulierungsrahmen Von einer Anwendung der Regelungen in § 6a, § 7 Abs. 1 Satz 3 und 5 und Abs. 7 StromNEV sowie § 24 Abs. 2 Satz 2 ARegV dürfte auch dann nicht abgesehen werden, wenn sie gegen Vorgaben der Ri…
- BGH, 09.07.2019 – EnVR 41/18 Beschluss
-
BGH, 09.07.2019 – EnVR 52/18
Beschluss
Eigenkapitalzinssatz II 1. Die Regulierungsbehörde ist auch dann nicht ohne weiteres verpflichtet, den von ihr anhand einer bestimmten Methode ermittelten Zinssatz für die kalkulatorische Verzinsung von Eigenkapital eine…
-
BGH, 17.07.2018 – EnVR 21/17
Beschluss
Karenzzeiten II "Mehrheitsanteilseigner" im Sinne des § 10c Abs. 5 EnWG kann auch ein Unternehmen sein, das den bestimmenden Einfluss auf das vertikal integrierte Unternehmen nur mittelbar über ein von ihm abhängiges Unt…
- BGH, 12.06.2018 – EnVR 29/16 Beschluss
-
BGH, 06.10.2015 – EnVR 32/13
Beschluss
Netzentgeltbefreiung § 19 Abs. 2 Satz 2 StromNEV in der Fassung von Art. 7 des am 4. August 2011 in Kraft getretenen Gesetzes zur Neuregelung energiewirtschaftsrechtlicher Vorschriften vom 26. Juli 2011 (BGBl. I S. 1554,…
-
BGH, 09.11.2010 – EnVR 1/10
Beschluss
Bahnstromfernleitungen Das Bahnstromnetz unterliegt der Regulierung nach dem Energiewirtschaftsgesetz.
-
BGH, 05.10.2010 – EnVR 52/09
Beschluss
GABi Gas Ein Gasversorgungsunternehmen, das in dem vor der Bundesnetzagentur geführten Verfahren zur Festlegung neuer Rahmenbedingungen für Ausgleichsleistungen im Gassektor keinen Beiladungsantrag gestellt hat, ist im g…
- BGH, 05.10.2010 – EnVR 51/09 Beschluss
-
Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.03.2026 – 5 Kart 4/25
Beschluss
§§ 28 Abs. 2 Nr. 3, 48 Abs. 1 Satz 1, 45 Abs. 1 Nr. 3, 51 Abs. 1 VwVfG, §§ 29 Abs. 2, 67, 68 EnWG, §§ 12, 13 ARegV, § 16 Abs. 2 Satz 1 ARegV iVm § 4 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 ARegV 1. Allein die Rechtswidrigkeit eines bestands…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 415/24 Beschluss